Crimson Desert столкнулась с новой волной ревью-бомбинга в Steam после выхода последнего крупного патча. Игроки обвинили Pearl Abyss в «цензуре» внешнего вида персонажа — и всё это из-за едва заметного изменения в одном костюме. Разработчики уже отреагировали, признав, что правка была случайной, и пообещали исправить её в следующем обновлении.
НЕОДНОЗНАЧНАЯ ИГРА ГОДА
Crimson Desert остаётся одной из самых обсуждаемых и неоднозначных игр года. Многие игроки наслаждаются огромным открытым миром и красивыми пейзажами, тогда как другие критикуют проект за сырой сюжет и неудобное управление. За первый месяц после релиза игра разошлась тиражом в пять миллионов копий и получила в целом положительные оценки критиков.
В заслугу Pearl Abyss стоит поставить то, что студия очень оперативно реагировала на обратную связь: с момента релиза разработчики выпускали патч за патчем — от мелких исправлений и твиков до масштабных изменений и переработок целых систем.
Последний крупный патч версии 1.06.00 стал одним из самых значимых обновлений с момента запуска. Игроки наконец получили несколько функций, которых ждали ещё на старте: в частности, расширенный выбор ездовых животных с возможностью приручать и скакать на нескольких новых существах по всему миру. Правда, виверн в списке по-прежнему нет — по какой-то необъяснимой причине. Помимо этого, патч добавил новые механики эндгейм-боёв и возможность регистрировать особых животных в качестве маунтов.
Однако в этом обновлении скрывалась небольшая и едва заметная правка, которая вызвала настоящую волну негатива среди части игроков в Steam.
ЧТО ИЗМЕНИЛОСЬ В ПАТЧЕ
Поводом для скандала стало изменение брони «Багровый пир» для Дамианы. Судя по скриншотам, которые начали распространяться в сети, под красную кожаную броню и короткую юбку персонажа были добавлены плотные чёрные шорты.
Изменение действительно минимальное — его сложно заметить без прямого сравнения скриншотов до и после патча. Тем не менее часть игроков восприняла это как намеренную «цензуру» и немедленно начала организованный ревью-бомбинг в Steam.
Crimson Desert censored months after release
by u/Evil-Freeman in Asmongold
РЕАКЦИЯ ИГРОКОВ В STEAM
В Steam появились сотни негативных отзывов с пометкой «Не рекомендую», в которых авторы прямо указывали на «цензуру» как причину оценки. Хотя игра по-прежнему держит статус «Очень положительно», многие из свежих негативных рецензий содержат одно и то же слово — censorship.
«Серьёзно?? Теперь цензурируете игру??»
«Почему вы начали цензурировать костюмы после того, как взяли наши деньги? Вы достигли своих показателей продаж и теперь опускаетесь до этого? Этот обман останется пятном на вашей компании и предупреждением для всех потенциальных покупателей.»
Часть игроков также заявила о полном бойкоте игры и всех будущих проектов Pearl Abyss. В социальных сетях — X и Reddit — тема быстро набрала обороты, а изменение стали называть «DEI-патчем». Примечательно, что это редкий случай ревью-бомбинга, происходящего спустя долгое время после первоначального запуска игры — и основанного на изменении, которое к тому же едва заметно невооружённым глазом.
ЧТО ОТВЕТИЛА PEARL ABYSS
Pearl Abyss оперативно прокомментировала ситуацию и признала, что изменение было непреднамеренным:
«Исправляя проблему, из-за которой броня «Багровый пир» накладывалась некорректно, мы непреднамеренно изменили её внешний вид. Эта проблема будет решена в следующем патче.»
Иными словами, разработчики пытались устранить баг с наложением текстур и в процессе случайно затронули визуальный облик брони. Никакой намеренной «цензуры» не было — это техническая ошибка, которую уже готовятся исправить. Хотя это очевидно, часть активистов всё равно поспешила объявить ответ Pearl Abyss своей «победой» и продолжила заваливать игру негативными отзывами.
Стоит отметить, что у Pearl Abyss не было никаких причин намеренно цензурировать собственный контент спустя столько времени после релиза. Эта надуманная полемика лишь отвлекает от реальных проблем игры, которые действительно требуют внимания: повсеместные просадки производительности, неудобное управление и ряд раздражающих игровых механик. Над ними, судя по всему, уже ведётся работа.
КАК ЭТО ПОВЛИЯЛО НА РЕЙТИНГ
Несмотря на волну негатива, ревью-бомбинг пока не нанёс серьёзного урона репутации игры. На момент публикации Crimson Desert сохраняет рейтинг «Очень положительно» в Steam: 86% положительных отзывов в общем зачёте и 84% среди последних рецензий.
Статистика за день также говорит сама за себя: 111 положительных отзывов против 78 отрицательных. Ежедневная аудитория игры превышает 55 000 активных игроков — это говорит о том, что скандал практически не повлиял на реальное поведение большинства.
Так что, хотя ревью-бомберы могут испытывать чувство самоудовлетворения, эта негативная реакция вряд ли хоть как-то отразится на радарах Pearl Abyss в общей схеме вещей.
Ситуация показательна: небольшая техническая правка при исправлении бага превратилась в повод для организованного ревью-бомбинга. Pearl Abyss признала ошибку и пообещала вернуть оригинальный вид брони — скандал, скорее всего, сойдёт на нет после следующего патча. Куда важнее, что игра продолжает удерживать высокий рейтинг и огромную аудиторию, а реальные проблемы с производительностью и управлением по-прежнему ждут своего решения.
Как вы относитесь к подобным ситуациям? Считаете ли вы ревью-бомбинг эффективным инструментом давления на разработчиков? Напишите в комментариях.
Комментарии 0